汶川地震周年祭 5-12

web-admin
web-admin
web-admin
22253
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:47 评论 472

 

    确实,和余秋雨同有一惑:余秋雨在接受林汐的专访时曾说自己“过去几十年在探索中国国民性的时候曾经一再陷入苦恼”,“也有很多疑团无法解开”,不过,他终于找到了答案,“5•12改变了我对中华民族、中国人、中国文化的基本认识”,“ 通过这次全国规模的救灾实践,我可以大声地告诉世界:中华民族不仅历史悠久,而且在精神品质上也是全人类极少数最优秀的族群之一”。余秋雨毕竟是个乖巧之人,处处不忘展示他八面玲珑的悟性,这一套纯熟的手法其他人恐怕难以望其项背。

    举世震惊的汶川地震后,全国人民激发起的赈灾热情以及党和政府迅速有效的救灾措施世人有目共睹,任何稍有良知的人都不会对此说三道四或是置身事外,而且举国上下的这股赈灾热潮也确实起到了凝聚民心的积极社会作用,是一种值得珍视的推动社会进步的良性力量,但是否据此就该如余秋雨所说“改变基本认识”呢?恐怕不能。

    如果余秋雨的所谓“对中国人、中国文化的基本认识”只是因为社会各方的赈灾热情而改变的话,那他不是无知便是在混淆概念或是装模作样地哗众取宠——人人心系灾区,高调表扬社会认可的正面行为总会是毫无风险的单方获益之举。

    不知余秋雨以前对“中国国民性”的“基本认识”是什么?是如他所说“在日常生活中看上去毛病很多”还是“看起来不那么崇高”?如果这些先前已积淀在他印象中的概念能够通过救灾行为而彻底颠覆的话,那么在本质上和当时以捐钱多少来定是非的随意性网络评论并无不同,这样的“基本认识”是模糊而随意变化的,一点不“基本”。

    积极投身救灾热潮,无疑是应该褒扬的社会行为,但不能以此来取代社会人群的所有行为存在模式的价值定评。只要有这份心,捐一百元者和捐一万元者的精神标杆都是同一高度,重要的还是内在的精神而不是外在的表现方式。余秋雨说从中看到了“民族的高贵本性”,听着十分舒服,就象粉红色的咳嗽糖浆似的人人都能感觉甜甜地喝下去,但药效如何就只有天知道了。

(2009-05-13)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:47
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12169/
《午间风》网络版七周年    2013-6-3 安然随笔

《午间风》网络版七周年 2013-6-3

昨天一位“常上网看看”的朋友语重心长地送来了批评,认为“新年的钟声已过去四个多月,《午间风》网络版却依然高悬一篇《朋友们新年快乐》的文章”,令人“心中总感觉有点那个”。这位朋友说得委婉,我们却早已无地...
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...

发表评论