久耕同志官服被褫，网络内外一片叫好，无不认为是网络舆论的重大胜利。众多善良百姓更是长舒一口气，感叹“总算有了结果”。
的确，要是没有网络信息的的传递，没有网络舆论的紧追不舍，久耕同志的天价烟也未必会进入普通百姓的视野，他的名表、名车以及“政府要惩罚降价销售的房产商”等奇谈怪论也会在当地新闻主管部门不动声色的处理中隐遁于魔术师的红布之下。可是，我们应该满足于这样的结局吗？网络的力量真的那么神奇吗？
其实，在目前社会状态下的网络到底能成多少事，对此还是持保留态度比较客观。无形的网络从来就不是不受约束、无所不能的，风筝飞得再高，线还在手里。街谈巷议、市井杂谈，或许能容你稍许放肆，要是事关当政要人或是涉及施政大计，那从来就容不得你妄加置喙。久耕同志被黜，其实也是他活该倒霉：谁让他过于张扬，谁让他太满不在乎了呢？平时早已习惯不把百姓当回事，所以行事毫无顾忌，不过这次动静闹得太大，领导再不跟你割袍断义说不定闹下去会引火烧身，权衡之下就只能暂时委屈一下久耕同志了。仅此而已。有多少次的网络瞎闹腾，起劲了一阵后还不是归于销声匿迹？谁来真正理你了？
令人担忧的倒是另外一种可能：久耕同志还比较坦率，天价烟吧，就坦然地放在桌上没有藏着掖着，不许房产商降价的想法也明明白白地公诸于众，就怕这一事例深刻地教育了广大官员：有免费的好烟尽管抽，但看到有人拍照要放起来；钞票多得发霉也要悄悄地晒，千万不要拿出来显摆。
灭白蚁时轻描淡写地用药，白蚁受惊扰后反而会躲入深处，从此无法灭尽。期待网络治贪，最终也不过收此一效。只有真正不受官方权力制约的民主社会制度才能深孚民众之望。
(2008-12-30)
评论