春晚要靠赵本山来拯救? 11-19

web-admin
web-admin
web-admin
23570
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:46 评论 598

 

    “没有赵本山,春晚没意思”?某媒体今日隆重推出他们的网络调查,说是“有近75%的网友认为没有赵本山春晚就没有意思”,而且颇为欣慰地告诉人们,“赵本山一定会上春晚”。

    这项网络调查是否具备由点到面的客观代表性可以暂且不论,茫茫人海中是否真有那么多的拥趸者在翘首期盼赵本山的闪亮登场也可以忽略不计,不过那“意思”一词实在是真的有意思。

    陈佩斯在提及赵本山的表演时曾有言:“出身是无法改变的”。话说得很含蓄,潜台词却十分丰富。作为全国人民的“年夜饭”,春晚上各种风格的艺术表演都应聊备一格,狡黠和痞气萃于一身的庄家汉形象的赵本山自然也可以在春晚节目中有一席之地,这十分正常,但春晚的光辉是否真的因“赵”才璀灿呢?乃至“没有赵本山春晚就没有意思”?中国百姓的艺术观就那么认同赵本山的舞台表演而非其不可吗?

    我们无意定评赵本山表演风格的俗雅或是艺术技巧的好坏,各种艺术形式本就可各备一格,无论阳春白雪还是下里巴人都有其存在的理由,我们只是想就赵本山的表演风格去揣摩那据说是75%的人群所说的“意思”到底是什么意思。 

    赵本山的戏路其实很窄,多年来的艺术形象大体都只是不断的重复,重复一种貌似傻气实则在耍弄别人的过程中获取满足的从不肯吃亏的农民形象。从二人转世界中走出的赵本山的确很难有新的突破,一些正面角色的尝试总是反响平平。

    如果社会真的是普遍在这类角色中找到自己的心理认同感,在对别人的捉弄中体会满足感以弥补现实生活中的失落和挫败,那将会越来越远离博大悲悯的情怀,其精神世界便会日益狭窄而永不自知。最可悲的是那自以为是的满足感,那种“意思”其实才是真正的没意思。

    不过,细细想来,中国社会群体中出现这样的“意思”观恐怕并不突兀,中国社会现状虽说自认已在改革开放之路上前行了好多年,但国民意识在本质上却仍然是农耕社会的小农意识主体,凡事总以自身实利为先,从耍弄别人的过程中获取满足感是恰如其分的身份体现,毫不足怪。

    如果哪一天民众对赵本山之类的出现与否持泰然态度,有也欣然,无也可喜,有无皆可,那恐怕才能真正的说一声“有意思”。

(2008-11-19)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:46
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12147/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论