该不该唇枪舌剑? 2-27

web-admin
web-admin
web-admin
24199
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:43 评论 490

 

    化肥是否存在有效期?农资公司、农林局土肥站、质监局的相关专业人员都在今天的《午间风》节目中对昨天一位赵市农民的疑问作出了言之凿凿的解释,相信农民朋友心中的“尿素”有效期之惑应该不再存在。不过,《午间风》记者心头却并未感到轻松。

    仅从具体事例本身的释疑解惑而言,过程并不复杂:先会同相关部门的专业人员到现场查证截止期为“2007年9月”的标志确属免检项目期限,并不直接意味着商品质量的过期,然后再从农林部门、质监局以及位于重庆的生产厂家-中国核工业建峰化工总厂获取相应证据,确证化肥本身质量并无问题,只是外包装上的免检标志期限过了有效期,但依然符合国家规定,是在国家质检部门允许的半年申报宽限期内,也就是说,在2008年3月之后才是真正意义上的过期。

    《午间风》节目作这样的实地查访,从任何一个角度看都是无可指责的正常业务行为。轻听发言,安知非人之谮诉?本着对社会、对听众、对涉及部门的负责态度,将事情的前因后果、来龙去脉一一厘清,此乃判定是非的基本前提,又有何不妥?可某些部门的高人却偏有另一番思路。在实地查证了“2007年9月”确是免检期标志后,那位高人一脸得意之色,立刻打电话向他上级报告,声称“这下子还有什么话说”,似乎《午间风》这一番大可不必的忙乎最终还是扑了个空,只能“无话可说”。

    也许谦谦君子面对如此的无稽之论未必会去较真,《午间风》对此却做不到一笑了之。所谓的“还有什么话说”的潜置前提是“本就是无事生非、平生事端”,如今在事实面前只能闭上嘴巴。我们不明白,对群众的反映认真负责地进行核实怎么就会成了无事生非的多此一举?难道去年的“沙家浜牌复合肥”质量事故引发的社会震荡在某些健忘者的意识中已完全淡忘?纵然是核对下来一切正常,那这个结果也有着不可忽视的稳定社会各方其中包括化肥供货商的积极作用,怎么会成为故意找碴式的寻衅之举呢?更何况确实存在已超过标志日期的问题,尽管并不意味着质量问题,但毕竟是个容易引发争议、应该积极避免的不足之处。

    基于上述考虑,对方的“这下子还有什么话说”话音刚落地,在场的《午间风》节目主持人就立刻毫不客气地峻词相向,针锋相对地明确回答“有话说”!对方可能没料到会有这么硬梆梆接受挑战的记者,一时竟然语塞,现场气氛十分尴尬。

    当然,一番唇枪舌剑之后,在周围众人的劝说下,《午间风》节目依然十分友好地跟对方商定:在第二天的节目中由相关部门的专业人员和农民朋友说清情况,并以此为戒,请化肥生产厂家尽快更新容易引发争议的旧款包装袋。

    《午间风》的确不谙圆通之术,直击真实现场并坦诚直言的作风可能常令习惯于“你好我好大家好”的某些人如刺在背,不为权界中人所喜也是情理之中。但社会空气的净化、事物真相的追寻以及弱势群体的维权等人心所向的重大社会课题又岂能寄希望于左右逢源、八面玲珑的巧言令色之辈?

     《午间风》将继续这一份坚持。

(2008-02-27)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:43
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12093/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论