老实人是否吃亏? 1-22

web-admin
web-admin
web-admin
22311
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:42 评论 373

 

    “老实人是否吃亏”这个话题看似浅近,实质却有着复杂的内涵,因其观照角度的不同产生着迥异的外延。最近在节目中提及这个概念,许多朋友都对此作出了强烈的反响,大体意思都认为当今社会老实人做不得,吃亏的永远是老实人。《午间风》并不同意这种简单的断论,想再和朋友们坦诚地作些探讨。当然,《午间风》所言也只是一家之见,决非言倾一方的黄钟大吕之音,是耶非耶智者各有所见,在此不过仅供参考而已。

    认为老实人必定吃亏,恐怕都是过来人之语,其中往往烙刻着痛切的人生教训印记,所以常常也不为虚语。但人生要是一味笼而统之地只是以某时某地之得失去匡衡所有行事之利弊,恐怕就会陷入处处受制、事事拘泥的格局。当然,前事不忘,后事之师,鉴往知来是人生要则之一,但凡事总具多面性,导致所谓的“吃亏”结局其原因可能并不是表面所呈现的那样“做了老实人”,只以“老实”来推导“吃亏”,失之过简,这种思维方式常常掩盖着一种下意识地回避自身原因的本质真相,诿过于人,自我心理可能会略有所慰,但很难避免今后还会在同一地方摔倒。从当代心理学角度分析,这种自我安慰的心态产生的只是无助于实质发展的消极、惰性的心理暗示。所谓的“吃亏”,其直接含义就是行为产生的后果不理想,但只以“老实”论之,就很容易忽略自身行为过程中存在的不足,并顺水推舟、轻描淡写地将其归咎于外界的不公。

    自然,目前我们生存的社会中环境中有关“老实人吃亏”的意识在更多层面上体现着政治因素,这也是中国社会的特色之一,并不能光从纯人文的角度去分析。凡事一旦和政治沾边,那就很难以常情论之,但政治的取向本身就是一种权略的选择,既要所谓“老实”,又要政治上春风得意,这本身就是一种趋向不明、缘木求鱼式的人生宗旨。

    “老实人吃亏”的概念,且不论其是否有自身原因,仅从价值判断上去推敲也有多种言之成理的解释。怎样是“吃亏”?如何才是“不吃亏”?其实归根到底还是各人的价值观念在现实生活中的体现而已。

    中国公众的舆情意识中从来就无对特立独行的一席宽容之地,随波逐流、人云亦云是平民百姓明哲保身的不二宝典。有许多概念也无所谓对错,相沿成习,代代以传,慢慢就成了不可更改的真理。事实上许多公认的真理不过是徒具外形的泥足巨人,很难禁得起理性的诘问和深究,人们只是习惯性地接受而已。

    许多概念只是雾里看花式的糊里糊涂的印象,真要定睛看去,却会发现一片茫然。比如“民为贵,社稷次之,君为轻”,从古至今,社会统治者就是这样告诉百姓的,按理这个为贵之民应该时时感到无尚的荣光才对,可是这个“民”的概念到底体现在什么地方呢?不知道。仿佛存在于一个整体概念中,但具体落实在哪儿则无人知晓。正如经济学中的“秃顶理论”、哲学范畴里的“量变到质变”,你将永远无法找到事物本质的临界点。

    同理,老实人吃亏与否也不能以一事一例之得失来论定,要摆脱固有思维带来的是非观去思考问题。人生之路本无旧例可循,为什么要让我们的思维跟在别人的后面爬行呢?

(2008-01-22)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:42
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12083/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论