责任是什么? 10-8

web-admin
web-admin
web-admin
25126
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:40 评论 449

 

    责任是什么?简单说明可以,精准地给出定义却并不容易。要是人们处在一种并未将责任当“责任”来感知的状态,又如何能坦然地回答“什么是责任”呢?责任存在的前提是认可所处客观外在世界的道德规范和行为准则,如果本身就是随风转篷的处世哲学,那“责任”二字就只能是写在沙滩上的诺言。

    刚才节目中,一位古里朱泾村的老大娘说她儿子把孩子扔在她那儿不闻不问,从出生到现在四年来从未负担过包括经济在内的任何责任,眼看孩子就到上学年龄了,这经济负担、孩子的成长等问题如何是好?

    在《午间风》平时的投诉受理中,象这位老大娘的儿子之类的“甩手大爷”并不鲜见,而且大都是三、四十岁的精壮年龄,没有正当的固定工作,却把家庭、孩子等扔在一边不管不顾,成天一脸潇洒地在社会上东混西混,从不知应负的责任为何物。也许只有法律才能使他们应尽的责任略有体现,要想以道德的力量去约束和体现那无疑是一厢情愿的空谈。

    问题存在只是一个表象,我们想寻找的是这种社会现象背后的情态动因。正如我们曾多次强调的那样:人们的行为习惯和思想认知完全都是后天习得的观念定位,其中无外乎两种成因,一是盲目地信从,二是理性地认同。人们只是在符合客观生存的前提下才会强化自身行为的模式。换言之,人们的自身行为不管表象如何,究其实最终都会落到有利自身生存的立点上,社会道德范畴的责任、义务等概念只有和这个立点相符才能赢得人们的眷顾。

    学人罗家伦曾有言,“中国社会一般的通病,就是不负责任”。中国几千年传统形成的道德观,从表象看君君臣臣,尊卑有别,社会的各个构成部分井然有序,相应的责任感也十分明晰,但从骨子里看,那不过就是上文提及的“盲目信从”而已。中国的封建传统道德观念历来沿袭的做法只是不负责任地随意解释“责任”,只要封建统治需要,随时随地都可诞生新的责任标准。如果从未有人揭开这层蒙昧的面纱那也罢了,这种盲目信从也能形成一种客观上的责任构建,可中国社会从五四时期起已让普通社会民众听到了质疑的声音,民众一旦明白以往的道德构建基石是一种虚幻的盲从,那又如何能继续坦然地走那蒙昧之路呢?正象房龙在《宽容》序言中所举的那个寓言故事那样:一旦无知谷的人们明白因被他们认为是妖言惑众而处死的漫游者说的却是真理,那些守旧老人又如何再能阻挡他们奔向新世界的脚步呢?

    但问题在于,五四之后的近百年历程至今尚未能成功地在社会的广泛层面上形成公认的新的道德构建。目前我们视野范围内的不负责者当然不是奔向新世界的觉醒者,但缺乏有说服力的道德观这一客观事实也是促成这类人“只对自身利益负责”的原因之一。要使社会各个层面的民众都能负起自己的应负之责,最根本的关键是真正有效确立众所公认的能融入民众信念深处的道德构建。

(2007-10-09)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:40
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12046/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论