那就谈谈收入 9-10

web-admin
web-admin
web-admin
22342
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:40 评论 379

 

    “不谈纽扣,可以谈谈收入嘛”,这是一位颇有长者风范的朋友在评论中给我们的建议。好的,就谈谈收入。

    那位朋友所说“收入”的概念,如果我们没有理解错的话,应是指北京大学历史系教授杨奎松在上期《南方周末》(8月30日)发表的《关于建国以来党政干部收入的问答》一文中提及的改革开放前后不同社会等级的收入差距之比。琢磨一下那位朋友的意思,好象那篇文章中分析的改革开放前后干部收入差距之比很能说明一些问题,似乎也能有效帮助人们厘清头绪,擦去眼角的翳纱。

    不过抱歉的是,我们并未能在那篇文章中感受到相同的共鸣。坦率地说,现在回想起来当时看了那篇文章后的第一感觉就是那教授真是书斋中呆得太久,连社会大众最基本的心灵搏动都会把错了脉,书生误国,真是一点不错。

    杨奎松教授那篇文章的中心意思只有一个,就是“社会大众认为如今的贫富差距拉大、收入不公是改革开放带来的产物,完全是不知情的误解,其实这种不公现象的根子早在建国初期就形成了,甚至那会儿比现在差距还要大,有多少呢?具体的统计数字是有416倍之巨”。

     杨教授引经据典、侃侃而谈,可惜的是,一片议论全落虚空地。如果他能走出书斋到民众中去感受一下来自最底层的呼吸,也许就会明白,社会大众并不是盲目仇富的无知群氓,他们始终难以接受的只是如今客观现实社会中存在的某些人群财富积累的不公手段,只是对权力寻租、权钱勾结感到心头难平,决不是那位教授想当然的浅表定位。只是简单地对改革开放前后干部收入差距作一对比,最终结论无疑会误导社会大众,诱导民众尽可能容忍目前的贫富差距,在民众意识中挖下“原来以前差距更大”的心理陷阱。这种无知的思路除了进一步积累社会矛盾冲突之外对解决现实社会问题没有任何的积极作用。

     中国的知识份子需要的是面对社会现实坦诚思考的良知,而决不是只会跟在既定的社会现实背后足将进而趑趄、口将言而嗫嚅地解释存在的合理性,更不应该言不由衷地误导众生。

(2007-09-10)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:40
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12036/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论