民众对选举漠然和抵触说明了什么? 7-21

web-admin
web-admin
web-admin
21154
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:39 评论 377

 

    在官方的表达色彩之外,民间对这次村民委员会选举大体有两种趋向表述:一是“肉食者鄙,又何间矣”式的漠然心态,二是带有强烈抵触情绪的偏激心态。这两种心态在《午间风》网页文章下的留言、评论中都有着多次的亮相。

    我市的本次村委会换届选举大体上是个波澜不惊的局面。两百多个行政村只有两个未能完成选举,成功率超过了99%,所以官方口径定调为“顺利、成功”也不能算言过其实。但要是据此就可津津乐道“人民充分实施了民主权利”恐怕也并不完全符合客观实际,选举成功也许只是形式上的完成。

    从前年开始,我市的村委会选举就实施不设候选人的真正海选。从方式上看,这的确是民主进程中的一大进步,至少可以这么说:真正能体现百姓民主权利的选举环境已初步形成,接着要拓展和充实的就是民众的参与和实践意识。

    但为什么在民众中会产生漠然和抵触的心态呢?如果真是“充分体现了民主权利”,那民间的反馈信息就应更多地表现为对自己所选对象的欣然或是对非自己所选对象的不以为然。如今民众的漠然和抵触心态则是针对整个选举方式,体现出一种非认同感,这就提醒着我们的社会当权者应重视这种心态所负载的信息,要从中感受民众的真实思想,争取进一步完善今后的工作,而不能简单地排斥浮现出来的负面情绪。

    比如,我们要问的是:海选前是否有竞选者向民众介绍施政纲领的过程?是否给过民众竞选的机会?选举时是否为民众安排了真正能自主投票的投票环境?所进行的海选是形势所迫下的走过场还是倾心相与的民主实践过程?前期的工作是真正的发动还是另有目的的误导?

    民众的漠然和抵触,只是意愿未能得到重视和体现的一种表达方式,不是民众不想要民主,而是我们的社会如何给民众民主。

(2007-07-22)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:39
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12013/
老人家该不该赔1500元?       9-18 安然随笔

老人家该不该赔1500元? 9-18

地点:本市某知名小区门口;人物:轿车司机一,送货人力三轮老者一,门卫若干;事由:小区门口道闸前,轿车在前,三轮紧随其后。道闸启,轿车驶入,三轮跟进,道闸杆毫不容情地放下,三轮车始料不及,卡在道闸杆下,...
朋友们,国庆快乐! 安然随笔

朋友们,国庆快乐!

朋友们,国庆快乐! 国庆七天,《午间风》节目内容安排如下,敬请关注:一、10月1日:和市民纵谈国庆日感受。通过各类社会人群的自身经历交流,给社会主义祖国唱一曲由衷的赞歌。(主持人:厚奇);二...

发表评论