谈江苏交广台的“骂人” 7-3

web-admin
web-admin
web-admin
23568
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:38 评论 445

 

     最近围绕江苏交广台的播出状况引发的一些议论很耐人寻味,众说纷纭中民生心态展露无遗。

    议论的焦点是近期江苏交广台在常熟地区的收听质量大大下降,几乎到了无法听清的地步。人们对此的判断是:江苏交广台最近老是在历数常熟某些部门的种种劣迹,恼羞成怒的被批评者就动用种种关系将其封杀,具体的手段为屏蔽或干扰。

     这样的想法按说也顺理成章,就象有许多热心听众曾义愤填膺地向《午间风》投诉过的那样,某些乡镇部门为了避开百姓收听《午间风》节目中对其的批评,常常有意拉断广播线。

     感谢这些热心的市民,媒体能在受众心目中有这一份信任存在那就是莫大的安慰。不过遗憾的是所猜测的事实并非如此。正象我们了解下来广播信号的中断常常不是当地乡镇因为惧怕《午间风》的声音而有意拉断线路那样,江苏交广台信号传输状况下降另有其自身具体的技术原因。国家对“美国之音”的干扰都早已取消,恐怕没有哪位地方领导会愚蠢到要去干扰外地电台的播出,更何况那从技术角度一般也很难做到。

     事实虽然被误猜,由此折射出的民生心态却不容忽略。

     人们为什么不说其他台而是江苏交广台?众口一词的评价是“主持人敢骂人”,而且骂得不留余地、痛快淋漓;人们为什么认为江苏交广台会被常熟封杀?一致的推断是:节目中点名批评了常熟的部门,让那些部门领导很难堪。

     当下中国社会状态中的媒体,存在和表现方式大体有两种:一种是正襟危坐,目不斜视地“非礼不言、非礼莫视”,整档节目从头到底就是“新闻联播”的格局,远离民生,只谈高调。另一种是上天入地、钻墙挖洞,街谈巷议无所不采,市井琐闻唯其所好。只要能搏眼球,手段出位在所不惜,受众的趣味所在就是媒体的努力方向。无庸讳言,江苏交广台在很大程度上就是以“搏出位”的方式在力图吸引受众,所以其骂人唯恐不畅,遇事常常一骂了之。

     从直接的第一反应而言,民众听到媒体在骂当政者无疑会感到痛快,因为平日受种种条规约束,总是心头不畅,听到有人出头往往就拍手称快;而且如今的社会状况中的确有许多当政官员并不关心百姓的休戚,官民之间有着巨大的鸿沟,确实需要媒体的仗义执言来传递底层百姓的呼声。但是象江苏交广台那样常常未经核实就随意给人定性,然而就此发挥、大做文章,并且总是伴之以色厉声严的呵斥,仿佛自己总是真理的化身似的,是否就有利于民众的权益申张呢?答案恐怕是否定的。

     简单的情绪宣泄并不等同于真理的申张,随意的呵斥、指责也并不意味着正义和公权的宏扬,相反,那样最直接的恶果就是容易使民众养成遇事无论是非都不加深思的行为习惯。对错不论,只要痛快,从长远的角度看恰恰最不利于民众的根本利益,因为情绪化是局部观察和无序分析的产物,而社会化的人最根本的生存规律就是前因后果,之前的行为要为之后的结果负责。

     《午间风》希望能从真正关心国计民生的角度出发,不以痛心疾首、捶胸顿足为表演手段,而视据理力争、冷静客观为正确途径。

(2007-07-04)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:38
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/12004/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论