谈谈二房东现象 6-10

web-admin
web-admin
web-admin
22309
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:37 评论 351

 

    公房转租是目前社会状态中一个难以解决的怪现象。面对听众的投诉和质询,我们常常感到不知如何回答是好,因为我们从房产管理部门获知的答案理由实在太牵强,每次给听众的答复,余响中我们就听出了自己的疑惑,又如何去说服投诉者呢?

    承租公房应该说是地道的中国特色,新中国成立后到九十年代初期,城市居民绝大部份都住在向政府或集体单位承租的公房里。1992年起开始的房改把除平房以外的公房都作价卖给了私人,公房的承租基本上从那时起就划上了句号。但没进行房改的那部分平房,至今依然沿袭着老传统,按月收取房租,当然,价格还是计划经济时代的价格,现在的最高承租价是每平方一块一毛钱。这就在事实上给公房承租者带来着福利。当然,要是原先的承租者自身在住着,这倒也未必会成为现在众所诟病的社会问题,社会大众对此关注的焦点是承租者其实自己并不住,却将自己以低廉的租金占有着的公房高价转租出去,从而悠哉游哉地当着二房东。

    那么为什么不收回那些公房呢?善良的百姓一定会有这个疑问,我们《午间风》也觉得很困惑。前几年还有着一些虚张声势的举措,说是如有发现谁公房私租就要收回其公房承租权,虽说事实上从未看到过这种处理的落实,但总算有个能挡挡门面的说法;现在倒好,房产管理部门已明确表态:允许公房私租。这真让我们善良的百姓只能呛了一口冷风把投诉咽回肚。

    这样的决定是立足于什么高妙的理由?至今我们还是百思不得其解。公房私租的二房东有什么理由将公产占为私有呢?本地政府部门在廉租房的建设和管理方面和外地相比本身已是滞后和不足,如果将那些二房东手中的公房清理出来,岂不就能用于廉租房的惠政吗?据统计,本市现有出租的公房约30万平方米,其中半数以上已作转租之用。政府部门对公房只收取低廉的租金,却始终得在各房管所维持一支保修队伍,收支早就不相抵,这帐到底是怎么在算?

    政府的规定百姓应该执行,但这决定也得合理才行。

(2007-06-10)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:37
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11987/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论