经常有卫生部门在给百姓提忠告：注意及时清理家庭药箱中储存的过期药品，以免误服后产生不良反应。这当然是值得重视的专家提醒，过期药品，往往不治反害，的确不能轻视。可每当听到这类提醒时，浮上心头的却常常是另一番苦笑：药品过期，更换即可；但主宰人意识行为的思维状态是否也存在此类需要及时更新的陈化现象呢？那一类“药品”，由谁来确认“过期”？又由谁来衡定它的“药物”作用？
鲁迅之所以弃医从文，是为了救人须从心救起；心如死灰，身体再强健也不过只是被人役使的命运。几十年过去，治病的心药依然并不明朗。百姓的“家庭药箱”中总是乱哄哄你方唱罢我登场式地被塞入许多治世良方，最终却常常只是一场空诺。物理性的药品有着日期分明的标签，过期与否都可以此为准，但心理性的“药物”又从何把握过期与否呢？岂不是“我说是你不是也是，我说不是你是也不是”？
说了半天，回过头去看看，百姓是否有着“家庭药箱”还是个疑问，提这“药品”是否过期的问题恐怕多半还会落在虚空地。从实际的社会效果出发，不管有用没用，还应多多提倡人人都能自备一个能真正发挥作用的治心病的“药箱”为好。
(2007-05-21)
评论