警察到底有没有打人? 5-8

web-admin
web-admin
web-admin
25143
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:35 评论 483

 

    《午间风》常说要真实、客观地反映事物的本原,能不能真正做到呢?难说。

    今天有位市民反映前天本市某派出所警察无故抓人,而且不问青红皂白地关在里面吊打,希望《午间风》节目能主持公道,还自己一个清白。

    在了解过程中,派出所始终不承认打人,只是认为在拘捕过程中有推搡行为,那位市民身上的伤可能是双方对抗时碰撞留下的。那么为什么会在抓人时发生对抗呢?那位市民告诉我们,当时抓人者身着便衣,也没出示任何足以证明身份的证件,随便抓人,谁知是不是歹徒,总不见得就俯首听擒吧,而且被抓进去后吊打就是因为当时反抗强烈引来的报复行为。

    而警方有警方的理,因为根据治安条例,如果认为有必要,警察可以先采取行动控制局面再履行合法程序,当时警察正是认为他有偷盗嫌疑才出手抓人的。至于说关进去吊打,证人呢?没有。

    事情的追踪因无法得到确切证据而陷入僵局,这也正是在今天的网络版文章中对那个派出所未予点名的原因。凭感觉,那位市民不会无理取闹,但光凭感觉而无真凭实据我们无法下任何断语。

    无法追踪到底的缺憾始终沉甸甸地梗在我们的心头。《午间风》目前所能做到的就是和那个派出所明确:不管那位市民身上的伤因何而来,医药费一定要报销;此外,事实证明那位市民是被误抓,派出所一定要诚恳道歉,取得市民的谅解,并且引以为戒。

    这样的结局已是我们尽了最大努力坚持才为那位市民争得的,但能令人满意吗?能认为是反映了事物的客观真相吗?我们不敢如此自欺,所以就有了本文开头的那句话。

(2007-05-08)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:35
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11966/
老人家该不该赔1500元?       9-18 安然随笔

老人家该不该赔1500元? 9-18

地点:本市某知名小区门口;人物:轿车司机一,送货人力三轮老者一,门卫若干;事由:小区门口道闸前,轿车在前,三轮紧随其后。道闸启,轿车驶入,三轮跟进,道闸杆毫不容情地放下,三轮车始料不及,卡在道闸杆下,...
朋友们,国庆快乐! 安然随笔

朋友们,国庆快乐!

朋友们,国庆快乐! 国庆七天,《午间风》节目内容安排如下,敬请关注:一、10月1日:和市民纵谈国庆日感受。通过各类社会人群的自身经历交流,给社会主义祖国唱一曲由衷的赞歌。(主持人:厚奇);二...

发表评论