求医不成反受累 3-6

web-admin
web-admin
web-admin
30192
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:33 评论 605

一天内有三起医疗纠纷投诉,很难让人视为偶然。

今天来《午间风》办公室诉说自己求医不成反受累的三位听众都是来自农村,一个病例是一年前在城区某医院切除肩部皮下囊肿后手臂至今无法抬起,另两个病例都是在乡区卫生院做眼部手术后眼睛反而失明。

三个病例相似之处都在于就诊时接诊医生大包大揽,说是经过他治疗准能康复,而治疗后病情反而加重时,当时的接诊医生又支吾其辞,没有一个明确说法。此外,病人在其他医院进一步治疗时,其他医院的医生都毫无例外地攻击原先的治疗医生,说是治疗方案有误才导致后来病情的进一步发展。

那接诊医生是否误诊,究竟有没有责任?对普通百姓而言,这很有可能成为一道无解的难题。一番痛苦的摸索、投诉之后,恐怕最终还是只能自己吞下这枚苦果。

习惯于按正常逻辑思维想问题的朋友也许会无法理解答案为什么难寻:有病历记录啊,从那不是可以找出具体的原因吗?再说,不是有其他医生在说原先的接诊医生误诊吗?那可以让他作证啊!难道天下会有说不清的理吗?

今天来《午间风》投诉的听众就是这么说的。

遗憾的是,事实上“这么说”并不等于能“这么做”。如果有谁期待病历记录能成为普通病人交涉成功的依据,那他未免太天真了。一般的病历记录都会记得比较含糊,用辞尽可能模棱两可,而病程发展又可以在医学术语的掩盖下作多种解释。病没看好,又有谁能指证超出了医学科学的正常允许范围?比如那位切囊肿后手无法抬起的听众,我们在随后的了解中证实是肌腱受损,但对方医院始终认为这是病理性的而不是医生的失误;那两位动手术后反而失明的听众,也同样被以“病程的正常发展”推得一干二净。而其他医院的医生说可能会那么说说,真要他写在病历上下判断,估计不会有一个医生这么做。

好,那就提起医疗鉴定啊!相信许多朋友都会这么想。但那其实也是个很难画好的圆。且不说提起鉴定的请求前提是必须有充分的证据,一般的普通百姓能否保留有力的佐证,即使有,又如何确保能和掌握着专业知识的医生抗衡呢?

医生当然不会是存心来害病人,但一旦治疗出现意外,他的心理状态自然会出现逆转。

没有好的医德,制定得再细的规定也会觉得很无奈。虽说在《午间风》的协调下,那三位病人都得到了相关医院作出一定补偿的承诺,但留给人们的思考却远不是这种补偿所能打消的。(2007-03-08)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:33
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11923/
《午间风》网络版七周年    2013-6-3 安然随笔

《午间风》网络版七周年 2013-6-3

昨天一位“常上网看看”的朋友语重心长地送来了批评,认为“新年的钟声已过去四个多月,《午间风》网络版却依然高悬一篇《朋友们新年快乐》的文章”,令人“心中总感觉有点那个”。这位朋友说得委婉,我们却早已无地...
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论