《劳动合同法草案》的喜和忧 12-26

web-admin
web-admin
web-admin
19581
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:30 评论 274

《劳动合同法草案》刚刚提交十届全国人大常委会第二十五次会议审议,众多报章纷纷冠以“给劳动者的福音”之题来评说此事,但不知我们的劳动者从聆听这“福音”到真正受惠于此还有几许之遥?

也不知始自何时,对政府法令法规的颁布已渐渐养成了喜忧参半的心态:喜的是法令法规逐步完善,不管是否能得到落实,对社会的常态发展总有良好的推动作用;忧的是法令法规的颁布意在编织一张更为完善的社会法治之网,可总有这种那种的因素使这张网的覆盖不能尽及,七折八扣的现实状况早就在无情地挑战着法规的权威。

《劳动法》1995年颁布至今已逾十一载,可其中最基本的“劳动者应有的合法权益不受侵犯”这一条从来就没有得到真正意义上的落实。说归说,做归做,劳动者维权之途依然是长路漫漫。这一次提交审议的《劳动合同法草案》最引人注目的就是“同工同酬”这一条,明确规定:用人单位应当对劳动者实行同工同酬。各大报章也对这一点特别予以评说,可见社会对此的期待。但“同工同酬”之说也不是什么新提法,早在1951年,国际劳工组织大会就通过了《同工同酬公约》,我国的《劳动法》也早已明文规定同工同酬的分配原则,追溯到更远,我国工人阶级的革命旗帜上早就写上了“同工同酬”的标志。可现在呢?依然是一个可望而不可及的努力目标。

但不管如何,有总比没好。法规的出现至少能给社会提供规范操作的文本,能给努力中的人们提供一个方向和依据,只是祈愿能有真正的落实。(2006-12-27)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:30
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11859/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论