那情节真“令人作呕”吗? 9-23

web-admin
web-admin
web-admin
23522
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:24 评论 472

最近,《午间风》节目在一些乡镇作了一项民意调查:对那些靠坑蒙拐骗等不法手段获利的行为你作如何评价?结果并不象原先设想的那样是一致谴责,竟然有为数不少的人认为:能搞到钱就是有本领。
对此有不少善良的人感慨嘘唏,担忧如果没有了法律的约束,这社会恐怕不知会乱到什么程度;如今真是礼崩乐坏、世风日下啊。

从表象看,这些善良的人们的担忧的确点到了问题的根源,只有增加法律意识才能防止社会失范,社会秩序的正常运转唯有靠法律来约束。但仔细想想,便会觉得并不是这么简单。

靠法律来约束不规范行为,这是社会常态下的必然手段。不然的话法律还有存在的必要吗?人心本恶,这很自然。人出于自身生物体存在的目的,利己之心是正常情况下首选的考虑要素,这是不容回避的。寄希望于人能自然地遵从信义廉耻等道德情操,那无异于缘木求鱼,注定会失望。社会现存的的希望能公行于世的道德规范只是后天社会在根据社会实际运转的需求不断补充修改的过程中逐步形成的。所以在调查对象中有不少人认为“能搞到钱就是有本领”毫不奇怪,我们所应该认真关注的是:如何来形成一种良好的社会氛围,除法律的约束规范之外,让民众对事物的操作有个良好的权衡,不至凡事都只凭眼前之利来决定是否可行。

只有直面事物的本原,才能真正找出应对之策。如今社会中有太多的人说惯了套话、假话,已形成了固定思维,说的话听起来冠冕堂皇,实质却不知所云。比如现在许多媒体常报道某某记者蹲点某色情表演场所,等到什么脱衣舞之类的情节开始就马上报警。文章中一定会有这么一句:“情节令人作呕”。其实我们很想问问,那位“卧底”的记者是否真的“作呕”了?当然那种情节会是很丑陋,但恐怕当时那位记者大人非但没“作呕”,相反会倒很“享受”。这倒未必是我们的“小人之心”在“度”那些人的“君子之腹”,那些记者在文章外的好说荤段子的恶习便可作为上述推论的佐证。我们想,凡事要说实话。作为生理上的感官反应,享受和作呕不可能同时存在,生理上可能会感到享受,但从社会道德规范或是从种种利弊的权衡考虑对此作出拒绝的反应,这才是真话!以此来看在民意调查中所反映出的金钱观也就不会茫然兴叹了。

所以,正如上文曾提及的那样,真正要重视的是在社会中从客观事实出发形成实实在在的是非观,而不是从理论到理论、人云亦云式的空洞概念的归纳和强制遵从。要先承认客观存在,再实事求是地寻求解决良方。回避事实的习惯性思维只能让人走上一条南辕北辙的道路。(2006-09-24)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:24
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11769/
老人家该不该赔1500元?       9-18 安然随笔

老人家该不该赔1500元? 9-18

地点:本市某知名小区门口;人物:轿车司机一,送货人力三轮老者一,门卫若干;事由:小区门口道闸前,轿车在前,三轮紧随其后。道闸启,轿车驶入,三轮跟进,道闸杆毫不容情地放下,三轮车始料不及,卡在道闸杆下,...
朋友们,国庆快乐! 安然随笔

朋友们,国庆快乐!

朋友们,国庆快乐! 国庆七天,《午间风》节目内容安排如下,敬请关注:一、10月1日:和市民纵谈国庆日感受。通过各类社会人群的自身经历交流,给社会主义祖国唱一曲由衷的赞歌。(主持人:厚奇);二...

发表评论