本来今天想和朋友们说说昨天一位老大爷来投诉的假烟问题，但看来计划要稍作改变，还是先和朋友们探讨一下曾重复过多次却又不得不再次重复的有关《午间风》力图提倡的表达方式。
《午间风》的节目宗旨一以贯之，历来强调以理服人；提倡用理性的思考态度去寻找最能解决问题的途径，坚持通过客观、积极的关注着力形成清醒的社会氛围。《午间风》尤其反对任由自己的情绪来左右思维的路径，更特别呼吁摒弃因事废人的片面心态。
当然我们大家都非常清楚，遇到矛盾纠纷，诉说不平者往往都的确是遭受了不同程度的委屈，我们《午间风》节目也始终是抱着一颗同情之心在推心置腹地对待着各位朋友的种种诉说，总有一种善良的期待，期待我们共同的努力会有助于事态的良性转化。但毕竟要考虑具体的方法，如果随意骂人能解决问题的话，我们《午间风》恐怕早就象那个浙江电台的“万*”一样，一言不合，就在节目中和听众开骂，其实听众何尝真会信服这种骂式教育呢？不过就象欣赏“芙蓉姐姐”那样在看表演罢了。我们《午间风》节目希望通过持之以恒的努力，逐渐逐渐稍稍增加一些社会中的理性成分，能尽几分力就尽几分力。我们始终咬住的是两点：一是要有坚持客观真实的勇气，决不走取巧之路，决不逢迎强势，决不遇难畏葸；二是审慎权衡，选取最适合解决问题的途径和方法，决不做赤膊上阵的许诸，但一定要坚持盯下去。
刚才那位在网页上留言的朋友，说是工商所“收了别人的好处费”，所以才“批他不批我”，我们回复请他注意不能凭想象随意给别人定性，可那位朋友还是不依不饶，说是“不公平就会被人骂”。是啊，应该公平，这没错，这也是我们《午间风》力挺的观点，但和这位朋友说的是两个概念，你不能将复杂的社会现实统统归纳为一个简单的等式：社会要公平——那就应该支持我的观点——不支持就是不公平！我们相信这位朋友没有空穴来风，但我们更希望这位朋友能拿出足以支持他说法的证据，如有确凿的证据请给《午间风》提供，我们象向所有听众承诺的那样，负责地向你承诺，一定会认真追踪。但如果只是想象，只是一种推理，那无论如何是不能随意给别人下定论的。希望把我们的这一番话理解为推心置腹的朋友对话，希望不至将其解读为在偏袒某某工商所。
《午间风》曾引过《诗经》中的这么一句来概括我们的心情：知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。今天再次引用，愿朋友们明鉴。(2006-09-02)
评论