读鲁迅,更要读他的论敌 8-27(二)

web-admin
web-admin
web-admin
24060
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:23 评论 476

有个想法在脑中盘桓已久,却又顾虑可能社会气氛还并不成熟,也许社会公众未必也会有兴趣认真地去感悟,所以迟迟未提;但如鲠在喉,最终不吐不快,那就是:有关鲁迅的论敌的相关文章不知各位朋友是否留意过?拜读过那一类大作,你或许会进一步地完善你的判断。
鲁迅的名字对于时下的青年人来说往往显得十分陌生,认真读过鲁迅文章的青年人更是屈指可数。其实这并不能一味地责备青年人缺乏社会关注度,负有引导责任的社会前辈们又做了什么呢?又有几个人在提倡“读读鲁迅”呢?如果鲁迅只是一个已逝去的社会性时期的标志性人物那被人们忽略也就罢了,最令人悲哀的是,鲁迅笔下的种种,竟然如在说着七、八十年后的今天。要想真正地了解中国的国民性,忽略了鲁迅的存在那就是个巨大的缺憾。而在几十年后的今天,在脱离了当时的社会语境的今天,要想真正地走近鲁迅,那就一定得注意一下当时社会环境中鲁迅的各个论敌对他的攻击文章。只有这样才能避免自己在未经了解鲁迅之前的一些戒备心理,才能读懂鲁迅为什么会有那种如匕首般锋利的文风,才不会人云亦云地以“刻薄、狭隘”等并不存在的事实去误责鲁迅,从而给自己带来务实、冷静的人生观。

鲁迅的论敌可谓多矣,当代学者房向东说鲁迅是“最受诬蔑的人”,确实不是虚言。要寻找这类资料并不困难,如是粗略地浏览,那上网一查便知;如要进一步作认真的了解,那书店里的相关书籍也随手可觅。只要是仔细地读过那些文章,就不难得出这样的结论:那些鲁迅的论敌文章大都是攻其一端不及其余的片面文章,曾任国家高官的***当时化名杜荃的那篇文章就是一个典型。简单臆测,然后就是妄下判断,文章中片面地仅凭只言片语就率而定论之处比比皆是,这种为文之风一直伴随此君几十年,至文革时期达到颠峰。这一类的文风导致的后果是什么呢?唯一的结果便是不负责任地随意推断。更不要说那些连边都没摸着的随意狺狺者,那更是一犬吠影众犬吠声了。几十年后的青年人如不能把那些含血喷人者的言论对照着看,那的确很难理解鲁迅为何会形成如此锋利的文风。

社会的希望在青年。如果我们的青年在历史的特定环境凝成的珍宝身边茫然经过而不稍加关顾,那不能不说是一种极大的悲哀。(2006-08-27)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:23
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11742/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论