“勇敢者”的帖子 8-20

web-admin
web-admin
web-admin
24058
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:23 评论 488

今天有位朋友听了我们的节目后在《午间风》网页上留了一条非常有价值的评论,如用时下流行的打星来衡量的话可打五颗星。
是反语吗?不是。此言发自肺腑。我们并不希望只是听到别人浮浅地说几句赞语,也不提倡怨妇式的一味complain;我们非常欣赏对事物的理性思考,力图通过不懈的努力在社会大众中形成积极思考的良好氛围。

这位朋友在称赞那位老大爷“勇敢”的同时自己也十分“勇敢”,明知“再说重一点又要删了”,觉得“无聊”,可还是发了这一通评论,岂非“勇敢”之谓?不过我们想纠正一点的是:正如朋友们经常看到的那样,我们其实在尽最大努力鼓励说真话,只要你不是反党反政府,不是无中生有,不是心怀叵测地恶意攻击、信口雌黄,你都能在《午间风》网络版上找到你的一席之地。我们认为你说的“由百姓的满意度来衡量环保工作的好坏”这个见解一语中的,就象刚才节目中那位老大爷的坚持一样,在我们目前的社会状态中是弥足珍贵的,我们不明白怎么会如你所说“又要删了”?我们认真地梳理了一遍记录,印象中只有一次,某位朋友一口气发了四条实在太豁边的评论(指名道姓攻击党政领导人)被我们留住了,其他还从未删过,又何来“又”字呢?可能误解了吧?

我们始终认为,只有积极认真的思考和探索,才是促进社会进步的动力。

最后想再说一点,《午间风》是在做节目,不能如你说的那样“想象一下”。之所以未在节目中断然否定环保部门同志的答复是因为毕竟我们未到现场看过,的确是不能“想象一下”的,这一点要请你理解。《午间风》强调客观、真实,又如何能在未作核实的情况下光凭“想象”去批评别人呢?那又如何能服人呢?当然,我们理解你的一腔正义的激愤之情,但毕竟要靠事实说话才有说服力。这位朋友,你觉得呢?好在《午间风》的特点是一追到底,此事不会就此不了了之,请注意《午间风》对此的追踪报道。

再一次地感谢这位朋友的直言,感谢各位朋友们历来对《午间风》节目的关注,说实在的,我们常这么说:做节目的同时就是在做人。我们希望通过节目中和朋友们的共同探讨来不断地完善自我,争取能达到进一步的境界。朋友们的关注就是对我们的促进,真的非常谢谢!

(附那位朋友评论: 今天节目里,那位老先生非常有责任感,非常勇敢。想象一下,没有污水排出,小河那能会受到污染呢?假如达标了,又能怎么样呢?生活在黑水周围,悲哀啊。我们也是一样的处境,现在说补你水费,1/人/月,能治本吗?(厂是私人老板的,他能开一辈子吗,)这是在害子孙啊。说白了,要抓环抱很简单,只要看看周围的环境,看看百姓的满意度,抓好了,河水是干净的,反之,是徒有虚名。再说重一点,又要删了,无聊。)(2006-08-21)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:23
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11735/
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...
网站故障已排除  8-28 安然随笔

网站故障已排除 8-28

各位朋友,在此先说声抱歉!因网站服务器硬件故障,最近几天的帖子状态很不正常,具体表现为或有日期舛误,或有帖子丢失,朋友们发帖后可能会找不到自己所发之帖,也可能在传送环节上受阻,但至今天为止,网站已修复...

发表评论