劣币驱逐良币为哪般? 8-16

web-admin
web-admin
web-admin
20276
文章
2
评论
2019年4月8日16:06:23 评论 352

各位不知是否留意到,刚才有个在节目中没来及接完的有关被保安打伤的投诉电话?走出直播室后我们继续接听这个电话,但结果却令人心头感到无比的沉重。
本来事情并不复杂,这位听众的老父亲和某个保安起了争执后被打伤,想跟我们诉诉苦。但当我们问他为什么不直接去找那伤人者或伤人者的上级时,那位听众迟疑半晌,才吞吞吐吐地说:“听说他们有黑社会背景,我们不敢。”而且据那位听众说,曾到派出所报案,派出所的警察也是这么说,劝他就吃点亏算了。

既是如此,夫复何言?

法律法规是我们社会生存空间正常运转的维持系数,只有遵从这些社会准则,我们的生存空间才能保持和谐与稳定。但在局部的环境中,往往倒是将这些社会准则弃之一边的人能活得潇洒自在,那些循规蹈矩的本分良民却常常忍气吞声,利益被侵犯了也敢怒而不敢言。大到贪污百万的腐败官僚,小到买东西从不排队的社会小混混,吃亏的往往总是社会规则遵从者。

为什么会这样?这样会导致怎样严重的社会后果?

打人者张扬跋扈,被打者委曲求全。这样的社会状态会对社会群体作什么样的引导呢?答案非常明显:社会准则的权威性将进一步受到挑战,劣币驱逐良币的倾向将会公开化和稳定化,法律法规的概念将被看成是可有可无的条文。当人们发现忽略了社会准则的约束能有效带来既得利益时,你怎么还能不切实际地期待社会群体光是从道德层面出发去遵从法律法规呢?

黑社会团伙的出现,社会治安案件的频发,其背后不可忽视的因素是社会矛盾的激化和凸显。而社会贫富差距的不断扩大又在进一步地增加着这种社会矛盾的发生。我国的基尼系数已突破0.4,中央高层也在制订“从先富起来转变到缩小收入差距”的具体计划,这一切的一切,都在无声地警示人们:请重视社会矛盾加剧产生的巨大社会危机!

在这种情况下,我们又如何能轻飘飘地对那被打者说“黑社会也不要怕,有法律在给我们撑腰呢”?请理解小民百姓的委曲求全,若非不得已,他们也不会如此。我们所寄希望的只是社会大环境的弊绝风清,只是真正意义上的国泰民安。

《午间风》已请那位听众把相关证据寄来,将会同当地派出所和有关部门共同追踪。(2006-08-16)

web-admin
  • 本文由 发表于 2019年4月8日16:06:23
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.am1116.com/11731/
《午间风》网络版七周年    2013-6-3 安然随笔

《午间风》网络版七周年 2013-6-3

昨天一位“常上网看看”的朋友语重心长地送来了批评,认为“新年的钟声已过去四个多月,《午间风》网络版却依然高悬一篇《朋友们新年快乐》的文章”,令人“心中总感觉有点那个”。这位朋友说得委婉,我们却早已无地...
“孝”,能解决所有问题吗?(2-18) 安然随笔

“孝”,能解决所有问题吗?(2-18)

昨天节目中最后一个参与电话的阿姨言犹未尽,节目过后的延伸交流令人唏嘘,原来那位阿姨说的是“农村有些老人和子女发生争执,媳妇往婆婆面前扔了一把刀、一根绳,说是自己挑了断方式,结果那位老人选了绳子,上吊前...

发表评论