一位太仓的老先生为了六十年代有五年代课教龄未得到承认而影响了退休工资一事数十次来电来信，《午间风》也多次和太仓的相关部门联系，但最终还是无功而返——相关的部门都是同一口径：这是历史遗留问题，没有办法解决。
历史遗留问题？实在不明白现在的干部怎么一个个都象在外交学院里经过修炼、得了真传，话都会拐着弯说。历史遗留问题，不就是历史欠帐吗？
被历史的大氅不动声色地掩盖过去的又何止这一类工龄问题？五十年代的私房赎买，六十年代的上山下乡，七、八十年代的国企改制，九十年代的城市拆迁和农田征用……在我们的身后有太多的历史欠帐！最终由谁来买这个单呢？
今日之昨日即昨日之今日，今日之今日也是明日之昨日，如果有问题不在当时解决，那什么事都可成为一推了之的“历史遗留问题”，作为相对应的代价就是社会大众巨大的利益牺牲。我们的政策应该有延续性，对历史的欠帐还是应该本着对人民负责的态度积极了清。
其实把话说白了，真正对历史负责者是在当下就踏踏实实地为民办事者。如果在当时就推诿塞责，光挑好听的说、专拣光鲜的做，那他们的身后将永远会有了不清的“历史遗留问题”。(2006-07-15)
评论