我们到底要不要“认真”?6-16

2019年4月8日16:06:19 发表评论 545

看了留言中“不可不认真,也不可太认真”一语,不禁哑然失笑:这不是鲁迅笔下某人说过的“命不可不革,也不可太革”吗?真是深得中国传统道训之三昧啊!

但笑声尚未落地,即刻自我打住。这位朋友所言其实完全是善意,而且的确言之有理,目前我们大家的外在社会环境就是如此,很难容得人说说真话,作为一种自我保护措施,恐怕这的确是须时时注意自我警醒的。当然,所谓的真话并不能简单地解读为“我想说的话就是真话”,真话应该是理性的、以理说理的、遵循事物客观本原的一种知性表达,但我们想,不管是否真实客观地表达了事物的本原性质,作为听者就该有容人之量,我们的社会应该倡导和鼓励这种精神。

处事要不要认真呢?诚如那位朋友所言,的确要看不同场合。作为生活中的个体,其实我们很同意这位朋友的看法,平时生活中的日常交接大可不必过于计较,诸如在路上开车,有人要争道,那就让他先行,这又何妨 ?买西瓜少了点份量,一笑置之,何必计较!诚如斯言,让他三尺又何妨?但我们想,我们在节目中提倡的“认真”,是一种人生态度,它不能简单地解读为某些外在的固定表现形式。此外,作为一种社会角色,《午间风》节目有这样的社会责任,必须认真!!!地对待社会生活中的方方面面,这一点我们想是应该特别加以强调的,必须清楚地和生活的个体相区分,不能笼而统之地混为一谈。

其实我们也常常在想,《午间风》节目坚持实话实说的宗旨,这条路到底能走多远?在节目的追踪报道过程中所遇到的种种阻力也时时挑战着我们的勇气。但从93年至今十三年的节目实践过程来看,政府和百姓都希望《午间风》节目能继续坚持这种节目宗旨,坚持实话实说地关注我们常熟方方面面的客观现实。如果我们冷静下来,平心细想,一定会认可这样的一种说法:并不是凡事一跳三尺高就是在实话实说,也并不是遇到百姓投诉就一定要骂政府才叫做替百姓说话。那只是一种未经认真(又是“认真”)思考过的人云亦云式的随声附和而已,于事于已都未必会有积极的效果。 而事实也往往雄辩地证明,越是那种随意发牢骚的人越是不能真正地脚踏实地地为我们的百姓分担忧患。真正地充满了人生忧患意识的人文关怀应该是出于公心的实事求是的理性分析。

(马上要上节目,时间来不及了,赶紧匆匆打住,未了之言容后再续。)

要之,《午间风》节目愿和各位共同提倡这么一种精神:在积极的心态下坚持走自已的路,为百姓、为社会真心真意地尽可能多做一点实事。

欢迎留言,欢迎评论。(2006-06-16)

web-admin

发表评论

您必须才能发表评论!